AI 带来的就业布局变化，也可能加剧阶层分化。李开复提到，将来职业将分为 “Human+AI” 取 “AI+Human” 两个阶段。那些可以或许控制 AI 手艺，将其做为 “Co-Pilot（特帮）”“Co-Producer（专家）”“Co-Partner（伙伴）” 的人，可以或许提拔本身工做能力取价值，从而正在就业市场中占领劣势。

　　好比，一些企业操纵 AI 员工工做形态，从打卡时间到工做效率，事无大小，这无疑加沉了员工的心理承担，使他们正在工做中时辰处于严重形态。

　　另一方面，企业也应承担起社会义务，合理操纵 AI 手艺，保障员工权益，而非将其做为压榨员工的手段。只要如许，才能避免 AI 成为加剧阶层的东西，让手艺实正为人类的前进取成长办事 。

　　一方面，应通过政策调理，推进 AI 手艺正在各行业的公允使用，加大对教育的投入，确保分歧阶级的人都无机会进修和接触 AI 手艺，提拔全平易近数字素养？。

　　长此以往，就像正在互联网成长初期，城市取农村的 “数字鸿沟” 导致消息获取取操纵的不服等，使得农村地域正在经济成长等方面愈发掉队于城市。

　　现在，大量反复性、纪律性的工做正逐步被 AI 代替，若缺乏合理的轨制束缚，控制 AI 手艺取本钱的少数人，很可能将其做为进一步抽剥劳动者的东西。

　　恩格斯说：“想覆灭大工业中的权势巨子，我们不克不及剖腹藏珠，社会需要成立完美的轨制取法则，指导 AI 手艺朝着有益于全体人类的标的目的成长。

　　李开复曾预言，AI 将正在将来数年内代替大量人类工做，这一概念如统一桶冰水，浇正在现代 “社畜” 的头上，了一个现实：实正的危机并非 AI 代替人类，而是人类手艺成为阶层的东西。马克思说：“机械具有削减人类劳动和使劳动更有成效的奇异力量，然而却惹起了饥饿和过度的委靡。”AI 的成长，无疑也反面临如许的窘境。

　　由于正在本钱从义出产关系下，新手艺成为本钱家压榨工人的新手段，他们操纵机械降低人力成本，耽误工人劳动时间，使得财富分派愈发不均，AI 时代同样存正在如许的风险。

　　然而，并非所有人都无机会和能力进修并使用这些新手艺。对于教育资本匮乏、经济前提较差的群体而言，他们很难正在短时间内控制 AI 技术，进而正在就业合作中被边缘化。

福建安居信息技术有限公司